Рецензия на судебную экспертизу – это наиболее часто встречающийся запрос услуги в нашем экспертном центре. Качественная рецензия на экспертизу (правильнее – заключение судебного эксперта) важный фактор для исключения ее из числа доказательств, возможности повторного назначения экспертизы.
Обширный опыт позволяет нашим специалистам оперативно проводить анализ, выявить нарушения и дать первичное заключение о целесообразности написания рецензии на экспертизу.
Подавляющее большинство экспертиз содержат некоторые ошибки, но не все из них являются неустранимыми и критически влияют на вывод, полученный по поставленным вопросам.
В тоже время, если при поверхностном изучении заключения эксперта рецензент не обнаружил значимых нарушений – это не означает, что они отсутствуют.
Наша практика показывает – если участник судебного процесса хочет положительного исхода для себя, то он обязан заказать рецензию полученного заключения.
При беглом ознакомлении с заключением значительных нарушений может быть не выявлено. Но в результате подробного изучения заключения эксперта выявляются такие нарушения и ошибки, которые могут быть обнаружены только при скрупулезном всестороннем исследовании и которые кардинальным образом влияют на достоверность выводов.
Рецензия судебной экспертизы – это процесс исследования документа, в ходе которого происходит проверка по следующим основным направлениям:
Хотя данные этапы уже в значительной мере устоялись и не должны вызывать трудностей, но именно в этих этапах мы выявляем грубые нарушения, которые приводят к тому, что результаты не принимаются судом, а само заключение признается ненадлежащим доказательством.
Судебный эксперт волен в выборе методики исследования. Он может применить любую методику. Единственное требование к выбранной методике – научная обоснованность и практическая применимость. Это ключевое требование. Эксперты ссылаются на применяемую методику, а когда рецензент начинает проверять правильность ее применения, то оказывается, что либо методика не применена в полном объеме, либо искажена по собственному усмотрению – результатом является недостоверный вывод по поставленным вопросам.
Каждая методика проведения судебной экспертизы предполагает изучение материалов и документов необходимых и достаточных для формирования выводов по поставленным вопросам. В нашей практике встречаются случаи, когда эксперт не исследовав полный объем информации и не запросив ее у сторон, дает необоснованное заключение – это грубое нарушение. Встречаются и обратные случаи – согласно методике имеющихся материалов достаточно для формирования выводов, эксперт необоснованно запрашивает дополнительные документы, а при их отсутствии делает вывод о невозможности дать заключение по поставленному вопросу.
Для суда этот раздел рецензии на судебную экспертизу может оказаться наиболее важным. При применении не надлежащих приборов и оборудования, не поверенных, не позволяющих произвести необходимые измерения – это бесспорное обстоятельство для назначения повторной экспертизы.
Даже в этой сфере встречаются нарушения и недостатки. Зачастую экспертиза поручается специалистам не обладающим необходимыми познаниями, подменяются названия, а исследование производятся в других областях знаний, в которых необходимо привлечение специалистов иной квалификации.
Рецензия на экспертизу оформляется по правилам заключения судебного эксперта, по сути она является экспертизой экспертизы. Согласно ФЗ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» заключение эксп-та должно основываться на положениях, дающих возможность проверить достоверность изложенных фактов и обоснованность полученных выводов. Изложенное свидетельствует о том, что если рецензент по действиям проверит все расчеты, то он должен прийти к аналогичным результатам.
Результаты оформляются в форме заключения специалиста но по содержанию соответствуют полноценному заключению судебного эксперта. Это необходимо для того, чтобы четко прослеживалась обоснованность выводов и их научность.
Рецензия дополняется приложениями в которые включаются дипломы рецензента, имеющиеся сертификаты, свидетельствующие о наличии необходимой квалификации, свидетельства и сертификаты экспертной организации.
Для получения объективного результата при проведении рецензии на судебную экспертизу, потребуется:
С нашей точки зрения без качественной рецензии на экспертизу, в случае если она с точки зрения стороны по делу не соответствует действительным обстоятельствам, не возможно переломить ситуацию.
Если не заявить в суде о необоснованности выводов эксперта проведенным исследованием и наличии существенных недостатков, то заключение эксперта будет признано надлежащим доказательством.
Напротив, качественная рецензия на судебную экспертизу может коренным образом переломить ход дела. Рецензия на экспертизу для суда, как и иные доказательства, не имеет обязательного значения.
Для того, чтобы с помощью рецензии добиться назначения повторной судебной экспертизы или исключить имеющуюся из числа доказательств мало просто предоставить ее суду. Просто приобщенная рецензия — это как ружье на стене, стреляет не чаще раза в год.
Важно подготовить качественное ходатайство об исключении заключения судебного эксперта из числа доказательств по делу как недопустимого и о назначении повторной экспертизы. В этом ходатайстве необходимо кратко изложить все выявленные в экспертизе нарушения. В обоснованность доводов заявленного ходатайства в качестве приложения к нему представить рецензию, подготовленную нашими специалистами.
По нашей практике, именно такой подход приносит оптимальный результат, так как суд обязан в своем решении дать оценку доводам сторон, изложенным в ходатайствах и подтвержденных рецензией. В случае, если указанная оценка не будет дана – это веская причина отмены решения вышестоящей инстанцией (такова практика ВС РФ)
(При необходимости наше юридическое подразделение поможет подготовить необходимое ходатайство).
Для подготовки рецензии на экспертизу, направляйте соответствующий запрос по электронному адресу, указанному на сайте (лучше сразу с скан копией экспертизы). Проанализировав запроса мы согласуем стоимость рецензии на судебную экспертизу и сроки изготовления документа.
Если необходимо сделать рецензию на экспертизу срочно, то отправляйте копию заключения на электронную почту и звоните по контактному телефону, указанному на сайте.
Цена подготовки рецензии зависит от объема исследуемой экспертизы, количества вопросов и сложности исследования. По этой причине цены могут варьироваться в значительном диапазоне. Ориентировочная стоимость рецензии по отдельным видам экспертных исследований указана в разделе сайта цены на экспертизу. При этом приведенная стоимость учитывает стандартный минимальный объем исследования, окончательная стоимость формируется после ознакомления нашего специалиста с представленным объектом исследования.
Наш экспертный центр проводит рецензирование строительно-технических, землеустроительных, товароведческих, компьютерно-технических, почерковедческих, экономических и других видов судебных экспертиз. Подробнее о каждом виде рецензии на судебные экспертизы можно ознакомиться на странице сайта виды экспертиз.
«Экспертный центр ЭПО «Результат» проводит широкий перечень судебных экспертиз и досудебных исследований в Краснодаре и ЮФО. Мы помогаем оспорить недостоверные заключения и защитить ваши интересы в суде на основании закона и проверенных методик».
© 2026 ООО «ЭПО Результат». Все права защищены
